Приложение

Перечень показателей готовности городов и районов Запорожской области к процессу кластеризации их экономики.

Таб.1. Показники готовності міст Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Бердянськ	Енергодар	Запоріжжя	Мелітополь	Токмак
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Прибуток»
1	Валовий регіональний продукт (млн. грн.)	Дані відсутні	Дані відсутні	Дані відсутні	Дані відсутні	Дані відсутні
2	Валова додаткова вартість (тис. грн.)
3	Середній рівень залучення кредитних ресурсів банків (млн. грн.)
4	Зайнятість (% від загальної населення)	33,1	34,7	42,6	41,4	0,8	1,78	27,4	25,1	94	95,39
5	Середня місячна заробітна плата (грн.)	681,79	1541,00	1487,50	3267,15	966	1966,83	676	1384	574,5	1361,8
6	Наявність патентів на винаходи (к-сть)	Інформація відсутня	Інформація відсутня			6440	5522
	З них використовуються (к-ть)							6440	5522
	«Внесок»
1	Населення/сільського (тис.осіб)	122	120,7	54,5	54,4	797,3	780,7	158,7	157,6	34,4	33,7
2	Зайнятість в структурі High-Tech (% від загальної кількості працюючих)
3	Рівень освіти:
	– початкова (кількість закладів)	20	19	9	10	138	144	3	3	0	0
	– середня (кількість закладів)	6	6	10	11	157	155	19	19	8	8
	– вища (кількість закладів)	3	3	1	1	18	15	6	6	2	2
4	Інвестиції в основний капітал (тис.грн.)	61531	166424	369100	354100	2299,8	2978,7	44372,5	180342
5	Витрати на R&D (тис.грн.)					215,5	286,8	Інформація відсутня
6	Персонал в структурі R&D (к-сть)		0,1			6314	5691	Інформація відсутня
7	Інфраструктура:
	– дороги (км)	252	269					344,5	349,7	130	130
	– Інтернет (к-сть користувачів)							1050	7600	1%	60%

Таб.1. (продовження) Показники готовності міст Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Бердянськ	Енергодар	Запоріжжя	Мелітополь	Токмак
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Потенціал кластеризации»
1	Основні напрямки виробництва конкурентної продукції на території району (їх взаємозв’язок)	Виробництво неметалевої мінеральної продукції (будівництво); харчова промисловість (санаторно-курортна);машинобудування (транспорт)		Енергосбереження	Машинобудування, с/г виробництво (рослинництво, переробка)	АПК (переробка овочів)
2	Учасники процесів виробництва конкурентної продукції	Осн.виробники, спеціалізовані структури			Основні виробники, спеціалізовані структури, іноземні партнери (Німеччина)	Осн.виробники, спеціалізовані структури	Осн.виробникиТов Гора Україна
3	Наявність ВНЗ, наукових структур	4	4	1	1	44	41	6	6	2	2
4	Наявність міжфірмової кооперації						Кооперація у виробництві запчастин, тари, в переробці с/г продукції, налагодження виробництва нових видів продукції
	-співпраця між виробниками та допоміжними організаціями на основних напрямках			Відбувалася			Укладання договорів	Укладання договорів. Розширення зв’язків
	-співпраця з освітніми закладами	Підготовка спеціалізованих кадрів	Відбувалася			Пошук ідей – ВНЗ. Пошук збуту – ІТ
	–співпраця з конкурентами			Відбувалася
	-взаємодія з регіональними орг. влади	Освітні програми	Відбувалася			Освітні програми
	-інноваційна активність підприємств	5	8	Не відбувалась	Набирає розвитку			Не відбувалась	Набирає розвитку
	-Наявність компонентів потенційн. кластерів(сильні і слабкі сторони виробництва, можливості й обмеження))	Промислове виробництво;розвинена мережа банківських установ; науковий потенціал	Сильні сторони міста: наявність вільних виробничих площ та вільних земельних ділянок; велика питома вага пром-ті та трудов. ресурсів;забезпечен. енергоресурсами; стабільність вироб-ва; висока частка молоді у віковій структурі населення; позитивний імідж підприємця.

Таб.2.1.1. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Бердянський р-н	Василівський р-н	Великобілозерський р-н	Веселівський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Прибуток»
1	Валовий регіональний продукт (млн. грн.)
2	Валова додаткова вартість (тис. грн.)
3	Середній рівень залучення кредитних ресурсів банків (млн. грн.)			9,80	4,20
4	Рівень зареєстрован. безробіття (%)		0,90	5,20	3,40	9,10	4,30	5,80	4,30
5	Середня місячна заробітна плата (грн.)	510,00	1267,00	457,03	1125,29	472,03	1394,88	570,00	1247,00
6	Наявність патентів на винаходи (к-сть)	0	0	0	0	0	0	0	0
	З них використовуються (к-ть)	0	0	0	0	0	0	0	0
	«Внесок»
1	Населення/сільського (тис.осіб)	30,60	29,80	70,4/30,9	67,3/28,5	8,90	8,50	23,70	22,50
2	Зайнятість в структурі High-Tech (% від загальної кількості працюючих)			0	0
3	Рівень освіти:
	– початкова (кількість закладів)		3,74	1,00	1,00	0,57	0,58	15	16
	– середня (кількість закладів)		8,42	34,00	32,00	6,20	6,22	21	19
	– вища (кількість закладів)		2,06	0	0	0,48	0,68
4	Інвестиції в основний капітал (тис.грн.)			2227,50	3710,30	3705,00	9938,00
5	Витрати на R&D (тис.грн.)			0	0
6	Персонал в структурі R&D (к-сть)			0	0
7	Інфраструктура:
	– дороги (км)	439,20	439,20	432,40	432,40	81,00	84,00	196,70	196,70
	– Інтернет (к-сть користувачів)		0,02	309,00	2082,00	0,10	0,30	5%	13%

Таб.2.1.2. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Бердянський р-н	Василівський р-н	Великобілозерський р-н	Веселівський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Потенціал кластеризации»
1	Основні напрямки виробництва конкурентної продукції на території району (їх взаємозв’язок)	Виробництво зернових і технічн. культур, м’ясо, молоко	АПК (зернові, технічні, птахівництво)			Рослин-во, твар-во, переробка с/г пр-ції
2	Учасники процесів виробництва конкурентної продукції	112	129	138	146	60	67	213 с/г підпр.	212 с/г підпр.
3	Наявність ВНЗ, наукових структур			0	0
4	Наявність міжфірмової кооперації (готовність до спільної діяльності, в IT-секторі, інш.):	12	12			Взаємодопомога
	-співпраця між виробниками та допоміжними організаціями на осн. напрямках виробництва	8	8	Кооперація в переробці, пошук нових видів пр-ції	Переробка, пошук нових видів пр-ції
	-співпраця з освітніми закладами	2	2	Пошук ідей – ВНЗ, пошук збуту – IT
	–співпраця з конкурентами
	-взаємодія з регіональними орг. влади	2	2	Освітні програми, консультативна допомога			2	3
	-інноваційна активність підприємств			Не відбувається			Освітні програми
	-Наявність компонентів потенційн. кластерів(сильні і слабкі сторони виробництва, можливості й обмеження))		Створено 1 СОК	Створено 3 СОК

Таб.2.2.1. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Вільнянський р-н	Гуляйпільський р-н	Запорізький р-н	Кам’янсько-Дніпровський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Прибуток»
1	Валовий регіональний продукт (млн. грн.)
2	Валова додаткова вартість (тис. грн.)
3	Середній рівень залучення кредитних ресурсів банків (млн. грн.)	60 тис. грн.	42 тис. грн.	1108 тис.грн. (с/г)	1126 тис.грн. (с/г)	0,8	1,5
4	Рівень зареєстрван. безробіття (%)	3,50	2,26	5,40	3,70	1,96	1,01	4,7	4,5
5	Середня місячна заробітна плата (грн.)	661,00	1257,00	501,80 530,26 (с/г)	1401,60 1460,01 (с/г)	537,00	1169,00	252,69	1310,31
6	Наявність патентів на винаходи (к-сть)	2	3	0	0	29	35
	З них використовуються (к-ть)	1	2	0	0	29	35
	«Внесок»
1	Населення/сільського (тис.осіб)	31,60	30,70	31,6	29,1	55,4	57,2	44,03	42,2
2	Зайнятість в структурі High-Tech (% від загальної кількості працюючих)	1,90	2,10	0	0	11	11,5
3	Рівень освіти:
	– початкова (кількість закладів)	5	5	0	0	24	24
	– середня (кількість закладів)	24	22	20	20	27	27
	– вища (кількість закладів)			0	0	0	0
4	Інвестиції в основний капітал (тис.грн.)		15130,00	18,2	30,8			14300	9100
5	Витрати на R&D (тис.грн.)	0,93	1,30			3102,2	7440,4
6	Персонал в структурі R&D (к-сть)	0,40%	0,5			61	65
7	Інфраструктура:
	– дороги (км)	428	459	338,8	338,8	287	287	667,8	733,3
	– Інтернет (к-сть користувачів)	19%	31%	0,30%	3,40%	15%	50%

Таб.2.2.2. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Вільнянський р-н	Гуляйпільський р-н	Запорізький р-н	Кам’янсько-Дніпровський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Потенціал кластеризации»
1	Основні напрямки виробництва конкурентної продукції на території району (їх взаємозв’язок)	АПК (зернові)	АПК (зернові, технічні)	АПК (росл-во)	АПК (росл-во, твар-во)	АПК (зернові, соняшник, ріпак)	2 (рослинництво, тваринництво)
2	Учасники процесів виробництва конкурентної продукції	75	77	Осн.виробники – 25 с/г підприємств, в т.ч. 1 спеціалізоване (птахівництво)	С/г підпр.- 37, ферм. госп-ва 152	С/г підпр.-42, ферм. госп-ва – 158	2	1
3	Наявність ВНЗ, наукових структур	0	0			2	2	0	0
4	Наявність міжфірмової кооперації					немає	немає	2	2
	-співпраця між виробниками та допоміжними організаціями на основних напрямках		Кооперація з переробки продукції	Сфера Переробки молочної продукції				9	11
	-співпраця з освітніми закладами		Навчання керівників з охорони праці					2	3
	–співпраця з конкурентами
	-взаємодія з регіональними орг. влади	4 (697)	5 (801)	1 прогр., 16 учасн. (с/г)	2 прогр., 16 учасн. (с/г)			2 (рослинництво, тваринництво)
	-інноваційна активність підприємств	Не відбув.	Набирає розвитку		Набирає розвитку (нові ресурсо-енергозбер. Технол.в рослин-ві)
	-Наявність компонентів потенційн. кластерів(сильні і слабкі сторони виробництва, можливості й обмеження))		Поява мереж	-Наявність тварин-ва; -Збитковість тварин-ва; -Відсут-сть Інн-цій.	– Нові сорти, техніка, технології. -Відсут-сть переробки пр-ції власного вир-цтва. -Відсут-сть твар-ва та, як наслідок, поруш. сівозмін. -Брак коштів та каліф. кадрів. – Нестабільність ринку с/г пр-ції та цінової політики

Таб.2.3.1. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Мелітопольський р-н	Михайлівський р-н	Новомиколаївський р-н	Оріхівський р-н	Приазовський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Прибуток»
1	Валовий регіональний продукт (млн. грн.)									В Приазовському р-ні в АПК галузевих, територіальних та добровільних об’єднань (кластерів) не зареєстровано
2	Валова додаткова вартість (тис. грн.)	291	22185	291	22185
3	Середній рівень залучення кредитних ресурсів банків (млн. грн.)	4,3	8,3	2,4	4,5			6,5	3
4	Рівень зареєстрован. безробіття (%)			5,98	3,1	13,52	3,82
5	Середня місячна заробітна плата (грн.)	604,4	1326	484,82	1228,34	543,25	1431,87	525,45	1321,38
6	Наявність патентів на винаходи (к-сть)
	З них використовуються (к-ть)
	«Внесок»
1	Населення/сільського (тис.осіб)	1341	1168	31,5	30,2	18,491	17,277	50,7	48,2
2	Зайнятість структурі High-Tech (% від загальної кількості працюючих)
3	Рівень освіти:
	– початкова (кількість закладів)			0	0	8	8	1	1
	– середня (кількість закладів)			13	13	16	16	31	31
	– вища (кількість закладів)			0	0	0	0	0	0
4	Інвестиції в основний капітал (тис.грн.)			13,4	26,5	5606	14169	24,2	40,1
5	Витрати на R&D (тис.грн.)
6	Персонал в структурі R&D (к-сть)
7	Інфраструктура:
	– дороги (км)			317,4	317,4	210	210	861,57	861,57
	– Інтернет (к-сть користувачів)	10%	10%	265	992			389	1618

Таб.2.3.2 Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Мелітопольський р-н	Михайлівський р-н	Новомиколаївський р-н	Оріхівський р-н	Приазовський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Потенціал кластеризации»
1	Основні напрямки виробництва конкурентної продукції на території району (їх взаємозв’язок)	АПК (зернові)	Вироб-во зернових та олійних культур, тваринництво, свинарство	Зернові та технічні культури	Рос-во: вироб-во зернових та олійних культур, тварин-во: свинарство, птах-во
2	Учасники процесів виробництва конкурентної продукції	10	10	131 –осн. виробник	113 –осн. виробн.	115	118	289	261
3	Наявність ВНЗ, наукових структур	2	2
4	Наявність міжфірмової кооперації
	-співпраця між виробниками та допоміжними організаціями на основних напрямках	Переробка, пошук нових видів сротів, пошук збуту					Переробка нових видів продукції	Переробка, співпраця з інститутами (садівництво, олійні культури
	-співпраця з освітніми закладами	Пошук нових ідей				Впровадження новітніх технологій
	–співпраця з конкурентами	ІКЦ Агро-Таврія	Створення НДЧ на базі ТДАТУ
	-взаємодія з регіональними орг. влади		5				Стимулювання якості с/г продукції
	-інноваційна активність підприємств	Не відбува-лось	Набирає розвитку				Не відбувалось
	-Наявність компонентів потенційн. кластерів(сильні і слабкі сторони виробництва, можливості й обмеження))		Створен-ня НДЧ на базі ТДАТУ	Не відбу- валось	Набирає розвитку		Виробництво с/г підприємствами великої кількості зернових і тех.к-р, але за відсутністю кооперативів немає можливості для опт. продажу. Велике значення має бездіяльність Ради товаровиробників, асоціації фермерів р-ну

Таб.2.4.1. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Приморський р-н	Розівський р-н	Чернігівський р-н	Якимівський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Прибуток»
1	Валовий регіональний продукт (млн. грн.)
2	Валова додаткова вартість (тис. грн.)
3	Середній рівень залучення кредитних ресурсів банків (млн. грн.)			4604 тис. грн. (9с/г під.)		8	5,7	5400 тис. грн.	2400 тис. грн.
4	Рівень зареєстрован. безробіття (%)	6,5	5,9	8,2	4,6	16,24	10,1	4,5	4
5	Середня місячна заробітна плата (грн.)	610,89	1309,90	508	1338	511,25	1324,09	326	930
6	Наявність патентів на винаходи (к-сть)	0	0	0	0	0	0	3	4
	З них використовуються (к-ть)							2
	«Внесок»
1	Населення/сільського (тис.осіб)	33,4	31,7	10,8	9,8	20,6	18,8	36,6	35,1
2	Зайнятість в структурі High-Tech (% від загальної кількості працюючих)					0	0	1,8	2,3
3	Рівень освіти:
	– початкова (кількість закладів)			0	0	0	0	6	6
	– середня (кількість закладів)			10	8	19	19	22	22
	– вища (кількість закладів)			0	0	0	0	0	0
4	Інвестиції в основний капітал (тис.грн.)	21316	21034			8000	12331	16737	11200
5	Витрати на R&D (тис.грн.)	0	0	0	0	0	0	637,6	1230
6	Персонал в структурі R&D (к-сть)			0	0	0	0	20	23
7	Інфраструктура:
	– дороги (км)	319	320	227	227	281,1	281,1	275	275
	– Інтернет (к-сть користувачів)					120	385	5%	30%

Таб.2.4.2. Показники готовності районів Запорізької області до процесу кластеризації

№ п/п	Індикатори	Приморський р-н	Розівський р-н	Чернігівський р-н	Якимівський р-н
2005	2009	2005	2009	2005	2009	2005	2009
	«Потенціал кластеризации»
1	Основні напрямки виробництва конкурентної продукції на території району (їх взаємозв’язок)	Зернові, олійні культури, тварин-во, свинарство, молочна продукція	АПК (зернові, тваринництво)	АПК (рослинництво, Тваринництво)	Рослин-во, твар-во, перероб-ка	АПК (зерно-ві, перероб-ка)
2	Учасники процесів виробництва конкурентної продукції	79	79	Осн. виробники (61), Созівський елеватор	Осн. виробники (69), Розів.елева- Тор, ТОВ «Оптімус»	121 ферм/госп та 15 с/г виробник.	124 ферм/госп та 18 с/г виробник.	Виробники с/г продукції
3	Наявність ВНЗ, наукових структур	0	0	1 наукова стр-ра	Відсутні	2	2
4	Наявність міжфірмової кооперації		Взаємодо-помога
	-співпраця між виробниками та допоміжними організаціями на основних напрямках			Зберігання та реалізація продукції	Кооперація в переробці та реалізації с/г продукції	Кооперація, вироб-во с/г продукції	Переробка, пошук нов. видів продукції, ринків збуту
	-співпраця з освітніми закладами					Відсутня	Пошук ідей, тренінги (ТДАТУ)	Пошук ідей, пошук збуту
	–співпраця з конкурентами					Відсутня	Відсутня	Створення НТ центру	Створення спільних представництв
	-взаємодія з регіональними орг. влади				Програма розвитку зернового господ-ва	Виробничі програми		Програма розвитку АПК Якимівського р-ну на 2007-2010
	-інноваційна активність підприємств				Набирає розвитку	Розпочина-лась	Набирає розвитку	Не відбувалась	Набирає розвитку
	-Наявність компонентів потенційн. кластерів(сильні і слабкі сторони виробництва, можливості й обмеження))		Вироб-цтво і реалізація			Відсутні	Сприяння утворенню мереж	Поява мереж	Створення НТЦ та центрів конс. послуг